“Hoy la mayoría tiene los votos, pero no la razón histórica ni la legitimidad democrática”, sentenció la diputada de Morena, Jael Argüelles Díaz, al presentar su voto particular contra la reforma electoral aprobada por el PRIAN y sus aliados, a la que calificó como un retroceso diseñado para proteger privilegios y perpetuar a las mismas élites políticas.
La legisladora denunció que el dictamen fue construido mediante acuerdos de última hora y negociaciones en lo oscurito. “No estamos frente a una reforma democrática; estamos frente a una reforma diseñada para proteger intereses partidistas”, afirmó, al señalar que se concentraron más de treinta iniciativas en apenas tres dictámenes para evitar debatir los temas de fondo.
Argüelles acusó que la mayoría legislativa desechó propuestas impulsadas por Morena para fortalecer la democracia, reducir el financiamiento público a los partidos, combatir los discursos de odio y ampliar la representación de sectores históricamente excluidos.
Uno de los puntos más graves, advirtió, es la eliminación del derecho de la ciudadanía a elegir directamente a sus regidores mediante demarcaciones territoriales. “Desde 2020 existe una obligación legal para hacer realidad este derecho. En lugar de cumplir la ley, decidieron borrar el transitorio que los obligaba”, sostuvo.
La congresista recordó que el Instituto Nacional Electoral ya concluyó el trabajo técnico para implementar este mecanismo en los 67 municipios del estado. “Las condiciones jurídicas y técnicas ya existen. La única barrera son los intereses políticos de quienes hoy le dan la espalda al pueblo”, enfatizó.
Asimismo, criticó que la reforma mantenga intactos los privilegios económicos de los partidos al rechazar la reducción del financiamiento público, y lamentó que también se hayan desechado medidas para sancionar discursos de odio contra mujeres y personas de la diversidad sexual.
Argüelles alertó además sobre disposiciones que buscan limitar la interpretación progresiva de las normas electorales. “Pretender prohibir la interpretación jurídica es cerrar la puerta a futuras conquistas democráticas”, señaló, al advertir que los avances en derechos humanos han sido posibles precisamente gracias a criterios garantistas y constitucionales.
Finalmente, acusó que la reforma utiliza causas legítimas para concentrar poder y fortalecer a las cúpulas partidistas. “Podrán borrar un transitorio de la ley, pero no podrán borrar la exigencia de miles de chihuahuenses que reclaman un gobierno más cercano, más representativo y más democrático”, puntualizó.
